融合cdn和统建cdn区别

融合CDN和统建CDN存在多方面区别，具体如下： 一、资源整合与覆盖范围1. **融合CDN**：通过技术手段融合全球各主流CDN厂商的优质节点，实现全业务处理能力的智能调度加速管理服务。它打破了单个CDN厂商的节点资源以及调度能力有限的困境，能突破地域时间以及不同云服务器运营商的限制，利用多个CDN厂商的综合区域覆盖范围，为用户提供更广泛的全球影响力。2. ** 统建CDN**：通常由一个服务提供商构建和管理，其节点资源和调度能力相对有限，可能在某些地区或特定场景下无法提供全面的覆盖和服务，难以满足用户对全球范围内低延迟、高可用性的需求。 二、性能与可靠性1. **融合CDN**：多个CDN厂商的节点共同承载流量，当某个CDN厂商的网络出现故障、遭受攻击或遇到高峰流量时，其他CDN厂商可以及时接替，确保服务的连续性和稳定性，从而大大提高了整体的性能和可靠性，能更好地应对各种突发情况和网络波动。2. **统建CDN**：一旦该CDN系统本身出现问题，如硬件故障、软件破绽、网络攻击等，可能会导致服务中断或性能下降，且恢复时间可能较长，对业务的影响较大。 三、成本投入1. **融合CDN**：企业无需自行建设和运维大量的CDN节点，只需接入融合CDN平台即可使用多家CDN厂商的资源，降低了建设和维护成本。融合CDN还可以根据不同CDN厂商的定价策略和服务质量，灵活选择和调配资源，进一步优化成本。2. **统建CDN**：需要企业自行投资建设CDN节点、购买设备、租赁带宽等，前期投入成本较高。为了保持系统的正常运行和性能优化，还需要持续投入运维成本，包括人员工资、技术支持、设备更新等。 四、灵活性与可扩展性1. **融合CDN**：企业可以根据自身的业务需求和发展情况，灵活地选择不同的CDN厂商和节点资源，随时调整流量分配策略，以适应不同的网络环境和用户需求。融合CDN还支持多种调度模式和功能扩展，如DNS负载平衡、智能调度、安全防护等，方便企业进行个性化定制和优化。2. **统建CDN**：扩展性相对较差，企业在增加新的节点或升级系统时，需要投入更多的人力、物力和时间来进行规划、部署和调试，且可能会受到原有系统架构和技术的限制。 五、管理复杂度1. **融合CDN**：涉及多个CDN厂商的合作与协调，管理相对复杂。企业需要与不同的CDN提供商签订合同、管理账号、监控服务质量等，同时还需要对融合CDN平台进行统一的管理和调度，确保各个CDN厂商之间的协同工作和数据一致性。2. **统建CDN**：由企业自己管理和控制，管理相对集中和简单。企业可以根据自身的需求和标准来制定管理策略和流程，对CDN系统进行全面的监控和管理，及时发现和解决问题。融合CDN在资源整合、性能可靠性、成本效益等方面具有优势，更适合对全球覆盖和服务质量要求较高的企业；而统建CDN则在管理控制和定制化方面更具优势，适合对安全性和隐私性要求较高、有特殊业务需求且具备一定技术实力的企业。