系统生成的CSR与自生成CSR有何不同，以及客户端与服务器之间的区别是什么？

系统、客户端与服务器的区别

客户端和服务器是网络通讯中的两个基本组成部分，通常采用客户端-服务器模式（C/S结构）进行交互，客户端主要是用户端软件，例如手机APP或电脑程序，而服务器则提供数据存储、数据处理等服务，运行于服务端硬件之上。

1、功能定位

客户端：直接面向用户，发起请求，接受服务器返回的数据并展示给用户。

服务器：响应客户端的请求，执行数据处理、存储等任务，并将结果反馈给客户端。

2、硬件和操作系统

客户端：多样化的硬件设备，如PC、手机、平板等，操作系统同样多样，如Windows、iOS、Android等。

服务器：通常配置更为强大且稳定，硬件设计注重处理能力和稳定性，操作系统多为服务器版本，如Windows Server、Linux等。

3、网络通信

客户端：主要通过网络协议（如HTTP、TCP）发起请求，连接到服务器。

服务器：侦听特定端口，等待客户端的连接和请求，可以同时与多个客户端通信。

4、应用场景

客户端：面向个人用户的应用程序，如网页浏览器、电子邮件客户端等。

服务器：后台服务程序，如Web服务器、数据库服务器等。

系统生成的CSR与自己生成CSR的差异

CSR即证书签名请求，在申请SSL证书过程中由加密服务提供者（CSP）生成，包含了公钥和标识名称等信息。

1、安全性

系统生成CSR：可能根据系统的默认配置自动生成，若系统安全措施不足，可能存在安全风险。

自己生成CSR：用户可以自定义更多安全参数，如密钥长度、使用的加密算法等，理论上可提供更高的安全保障。

2、定制化

系统生成CSR：通常较为通用，可能不支持高度定制化的需求。

自己生成CSR：可以根据具体需求进行定制，包括选择不同的加密服务提供者、指定额外的证书信息等。

3、控制程度

系统生成CSR：用户对生成过程的控制较少，多依赖系统提供的默认选项。

自己生成CSR：允许用户更细致地控制证书的生成过程，确保符合特定的业务或安全要求。

4、错误处理

系统生成CSR：若出现错误，可能需要依赖系统支持或寻求外部帮助。

自己生成CSR：用户可以直接参与解决过程中的问题，对错误处理有更大的灵活性。

相关问题与解答

Q1: 客户端和服务器之间的通信是如何保障安全的？

Q2: 如何判断使用系统生成的CSR还是自己生成的CSR？

A1: 客户端和服务器之间的通信通过使用加密协议如SSL/TLS来保障安全，该协议通过交换密钥和建立加密连接确保数据传输的安全性，使用认证机构（CA）签发的证书进一步验证双方的身份，防止中间人攻击。

A2: 决定使用哪种方式生成CSR取决于对证书的需求和安全要求，如果需要高度定制化或对安全性有特别要求的场景，建议自己生成CSR，对于一般用途，系统生成的CSR已足够使用，操作也更为简便。