当前位置:首页 > 行业动态 > 正文

OSS与CDN,哪种存储方案更具成本效益?

OSS 与 CDN 各有特点,难以简单判定哪个更划算。 CDN 能加速内容分发、降低源站压力并增强安全性,但有成本;OSS 提供高可靠性存储且支持多种数据处理功能,费用依存储和流量而定。选择需综合考量需求、预算等因素。

在比较 OSS(对象存储服务)和 CDN(内容分发网络)哪个更划算时,需要综合考虑多个因素,以下是对 OSS 和 CDN 的详细分析:

一、OSS 介绍及费用构成

OSS 是一种提供海量、安全、低成本存储服务的云存储服务,具有高可靠性、高安全性、高扩展性等特点,其费用主要包括以下几部分:

1、存储费用:按照存储容量和存储时长计算,不同存储类型价格不同,如标准存储、低频访问存储、归档存储等,标准存储价格相对较高,低频和归档存储适合长期保存不经常访问的数据。

2、流量费用:包括外网流出流量费用,即用户从 OSS 下载数据到本地产生的流量费用;内网传输免费,从本地上传到 OSS 服务器的流量也免费。

3、请求费用:根据请求次数收费,如 PUT 请求、GET 请求等。

4、数据处理费用:如果使用 OSS 的数据处理功能,如图片处理、音视频转码等,会产生相应的费用。

二、CDN 介绍及费用构成

CDN 是一种利用分布式节点技术,将网站、应用视频、音频等静态或动态资源内容分发到用户所在的最近节点,提高用户访问速度和稳定性的技术,其费用主要包括以下几部分:

1、带宽费用:这是 CDN 的主要费用之一,根据用户使用 CDN 加速后产生的流量来计算,通常价格相对较低,且不同的 CDN 服务提供商价格有所差异。

2、请求费用:部分 CDN 服务商会对请求次数进行收费,不过也有一些免费的 CDN 产品可以选择。

三、OSS 与 CDN 的费用对比

1、存储成本:OSS 的存储成本相对较高,特别是对于大量数据的长期存储,需要选择合适的存储类型和购买时长来优化成本,而 CDN 本身不提供数据存储功能,其成本主要集中在带宽和请求上,对于存储需求不大的场景,CDN 在这方面的成本优势明显。

2、流量成本:如果业务流量较大,单纯使用 OSS 会导致较高的流量费用,而 CDN 可以通过缓存机制减少对源站 OSS 的流量消耗,从而降低总体流量成本,假设忙时段外网流量为 1T,单一 OSS 模式价格是 500 元,采用 OSS + CDN 组合模式,若只考虑 CDN 外网流出费用,则仅需 240 元。

3、请求成本:OSS 的请求费用相对固定,而 CDN 的请求费用因服务商而异,一些 CDN 产品可能提供一定量的免费请求额度,超出后才收费。

四、综合选择建议

1、如果业务以存储大量静态资源为主,且对存储成本较为敏感,同时流量相对较小,OSS 可能是一个较为合适的选择,通过合理选择存储类型和购买时长,可以有效控制成本。

2、如果业务对访问速度要求较高,流量较大,且希望降低流量成本和源站压力,那么采用 OSS + CDN 的组合模式会更划算,这样可以充分发挥 CDN 的缓存优势,减少 OSS 的流量消耗,CDN 的外网流量费用相对较低,能够进一步降低成本。

在选择 OSS 还是 CDN 时,需要根据具体的业务需求、存储量、流量情况以及成本预算等因素进行综合考虑。

0