阿里云CDN与全站CDN差异解析，有哪些不同之处？
阿里云CDN主要提供静态加速，如图片、文件、视频音频点播等；全站加速DCDN融合动态与静态加速技术，解决动静资源混杂等问题，提升全站性能和用户体验。
阿里云CDN和全站CDN的区别
| 比较项目 | 阿里云CDN | 阿里云全站CDN |
| 主要针对静态资源，如图片、视频、CSS、JavaScript等文件进行加速。 | 支持静态和动态内容加速，包括HTML、PHP、JSP、ASP.NET等动态文件以及图片、视频等静态资源。 | |
| 工作原理 | 将源站的静态资源缓存到全球各地的边缘节点服务器上，当用户请求访问时，系统自动调用离终端用户最近的CDN节点上的缓存资源，无需回源站获取。 | 融合了动态加速和静态加速技术，通过智能调度系统，根据用户的地理位置、网络状况等因素，将请求动态地路由到最优的节点上，实现动静内容的快速响应。 |
| 适用场景 | 适用于以静态资源为主的网站，如图片站、小说站、企业官网等，可有效减轻源站压力，提高静态资源的访问速度。 | 适用于包含大量动态内容的网站，如电商网站、社交平台、在线游戏等，能够解决页面动静态资源混杂导致的加载缓慢问题，提升整体性能和用户体验。 |
| 缓存策略 | 有较为成熟的缓存机制，可根据文件类型、访问频率等因素设置缓存规则，对于不经常更新的静态资源，缓存命中率较高。 | 除了对静态资源进行缓存外，还能根据动态内容的实时变化情况进行智能缓存，对于一些频繁更新但又具有一定规律性的动态数据，也能有效利用缓存提高访问效率。 |
| 源站要求 | 需要将源站内容存储在特定的存储空间或服务器上，以便CDN节点进行缓存和分发，通常要求源站内容相对稳定，更新频率适中。 | 对源站的要求相对灵活，无论是传统的物理服务器还是云服务器，只要能够提供稳定的内容服务即可，同时需要与全站CDN进行良好的配置和对接。 |
| 成本方面 | 价格相对较低，因为主要处理静态资源，对服务器和带宽的需求相对较少。 | 由于具备更强大的功能和更复杂的技术支持，价格可能会稍高一些，但能为网站带来更好的性能和用户体验，从长远来看，具有一定的性价比。 |
相关问题与解答
问题1： 对于一个既有大量静态图片和视频，又有复杂动态交互功能的新闻资讯类网站，应该选择阿里云CDN还是全站CDN？
解答： 对于此类网站，建议选择阿里云全站CDN，因为新闻资讯类网站不仅有大量的静态图片和视频需要快速加载以提高用户体验，还包含复杂的动态交互功能，如实时评论、点赞、分享等，全站CDN能够同时对静态和动态内容进行加速，确保网站的各个环节都能快速响应，提升整体性能和用户满意度，而单纯的阿里云CDN可能无法有效地加速动态内容的加载，导致网站在动态交互方面出现卡顿或延迟。
问题2： 如果一个小型个人博客网站，主要发布一些文字和少量图片内容，且更新频率不高，使用阿里云CDN是否足够？
解答： 对于这样的小型个人博客网站，使用阿里云CDN通常是足够的，因为该网站的静态资源相对较少，主要是文字和少量图片，阿里云CDN可以很好地对这些静态资源进行缓存和加速，提高网站的访问速度，由于更新频率不高，CDN缓存的命中率会较高，能够有效地减少源站的压力和流量消耗，而且从成本角度考虑，阿里云CDN的价格相对较低，适合小型网站的预算。
