服务器并不经常作为socket连接的服务器端.

服务器并不经常作为socket连接的服务器端，主要有以下原因：

1、资源占用和性能考虑

硬件资源限制：服务器的硬件资源如CPU、内存等是有限的，当大量客户端同时连接到服务器时，服务器需要为每个连接分配一定的资源来维护连接状态、处理数据传输等操作，如果服务器频繁地作为socket连接的服务器端，可能会导致资源耗尽，影响服务器的性能和响应速度，甚至可能导致服务器崩溃，一个小型的网站服务器，其硬件配置可能只能支持一定数量的同时在线用户，如果连接数过多，服务器将无法正常处理请求。

网络带宽压力：作为socket连接的服务器端，需要接收和发送大量的数据，这会对服务器的网络带宽造成较大的压力，如果服务器的网络带宽不足，会导致数据传输延迟、丢包等问题，影响用户体验，一个视频流媒体服务器，需要向大量用户传输高清视频数据，如果网络带宽不够，视频就会出现卡顿、加载缓慢等情况。

2、安全风险

反面攻击目标：服务器作为socket连接的服务器端，容易成为破解攻击的目标，破解可能会通过发起大量的连接请求，进行DDoS（分布式拒绝服务）攻击，使服务器瘫痪，或者利用socket连接中的破绽，进行数据窃取、改动等反面行为，一些破解会使用自动化工具，不断地向服务器发送连接请求，消耗服务器的资源，使其无法正常为合法用户提供服务。

数据泄露风险：在socket连接中，数据的传输需要进行加密和认证等安全措施，以确保数据的安全性，如果服务器频繁地作为服务器端，可能会增加数据泄露的风险，因为每次连接都需要进行安全验证和加密处理，如果这个过程存在破绽，就可能导致数据被窃取或改动。

3、应用场景需求

客户端主动连接的需求：在许多应用场景中，客户端需要主动与服务器建立连接，以获取服务器提供的服务或数据，用户在使用浏览器访问网站时，浏览器作为客户端需要主动向网站的服务器发起连接请求，服务器则作为响应方接受连接并提供服务，这种模式符合用户的操作习惯和业务逻辑，不需要服务器频繁地作为连接的发起方。

分布式系统的特点：在一些分布式系统中，各个节点之间需要相互通信和协作，在这种情况下，通常会有一些专门的节点负责管理和协调其他节点之间的通信，而不是由服务器频繁地发起连接，这样可以提高系统的可扩展性和灵活性，便于节点的动态加入和退出。

服务器不常作为socket连接的服务器端，是综合考虑资源占用与性能、安全风险及应用场景需求等多方面因素的结果，这样的设计有助于确保服务器的高效运行、安全稳定以及满足不同应用场景下的通信需求。